Ухвала
Іменем України
 
01 квітня 2021 року
м. Київ
справа 175/3428/19
провадження № 51- 651 ск21  
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2021 року,
встановив:
Ухвалою  Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_4 надіслав до Верховного Суду заяву на усунення недоліків, проте,  вказані в ухвалі недоліки не усунув. 
Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_4 не конкретизував, у чому полягали порушення, допущені апеляційним судом при постановленні оскаржуваної ухвали від 05 березня 2021 року. Крім того, ОСОБА_4 не зазначив конкретної вимоги до суду касаційної інстанції та її обгрунтування, оскільки у прохальній частині                         своєї заяви просить, зокрема, ухвалу апеляційного суду скасувати та повернути прокурору обвинувальний акт. Отже, вимоги ОСОБА_4 не конкретизовані та сформульовані без урахування положень  ст. 436 КПК України. 
 
Таким чином, у наданий строк ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути. 
 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
 
постановив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2021 року - повернути. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                                   ОСОБА_2                                  ОСОБА_3