УХВАЛА

02 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/6996/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В., 

розглянувши клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Привалов А.І.)
від 02.03.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Ходаківська І.П., суддів:  Владимиренко С.В.,  Демидова А.М.)
від 30.09.2020

у справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до  Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача  -  Харківська міська рада
про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2021 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

02.03.21 від Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд встановив, що клопотання учасників справи відповідають вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених учасниками справи судах, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №  910/6996/19 задовольнити.

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції  03 березня 2021 року о 11:50 у справі №910/6996/19 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: місто Дніпро, проспект Незалежності, 13, зал №131, за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                                                                                           І. Кондратова

Судді                                                                                                                                                                                                                    О. Кібенко 

                                                                                                                   Л. Стратієнко