УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
25 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 156/785/20
провадження № 51 – 5787 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду складі: 
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянувши у судовому засіданні подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа № 156/785/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа № 156/785/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2020 року, з Волинського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи між суддями Волинського апеляційного суду визначення складу колегії суддів не відбулося, тому що не вистачає необхідної кількості суддів. У зв`язку із цим голова апеляційного суду просить Верховний Суд вирішити питання про направлення вказаних матеріалів для розгляду до іншого суду апеляційної інстанції.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. 
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з подання та долучених матеріалів кримінального провадження,  після скасування Верховним судом ухвали Волинського апеляційного суду від                  29 жовтня 2020 року до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали провадження (справа № 156/785/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 1202003008000014. 
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2021 року, призначення суддів не відбулося, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.     
Так, із чотирьох суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, які фактично працюють,  троє суддів, а саме – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до положень ч. 3 ст. 76 КК не мають права брати участь у цьому провадженні. 
Разом із тим, в поданні апеляційного суду не зазначено обставин, які б в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК вказували не та, що в Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Так, з наявної інформації на офіційному інтернет-ресурсі Державної судової адміністрації України вбачається, що в Волинському апеляційному суді здійснюють правосуддя 13 суддів, дев`ятеро з яких входять до судової палати з розгляду цивільних справ – ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та четверо до судової палати з розгляду кримінальних справ –   ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7  (https://vla.court.gov.ua/sud4802/info_sud/judges/).
Таким чином, з подання апеляційного суду не вбачається, що у цьому апеляційному суді вичерпані усі можливості для формування складу колегії для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2020 року та не обґрунтовано неможливість вирішення зазначеного питання з використанням усіх засобів з організації діяльності та роботи суду.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Волинського апеляційного суду та передачі зазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа № 156/785/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                      ОСОБА_2                                    ОСОБА_3