Справа № 991/402/21
Провадження № 1-кс/991/418/21

УХВАЛА

22 січня 2021 року 	місто Київ	

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погоджене начальником шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

22.01.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.
Цього ж дня, надійшла заява детектива ОСОБА_2 . Вона вказує, що нею скеровано два примірники клопотання про продовження строку досудового розслідування до суду. Один з них, надіслано за допомогою Укрпошти, інший – кур`єром. Враховуючи те, що клопотання, яке надійшло до суду за допомогою кур`єра 21.01.2021 та розглянуто судом 22.01.2021, детектив просить залишити без розгляду це клопотання про продовження строку досудового розслідування, так як воно аналогічне за змістом.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7 та ст.26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. У відповідності до ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки, особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив: 

-клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1