Ухвала
 
12 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 591/8252/20
провадження № 61-41вп21
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми 
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2021 року цивільну справу № 591/8252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності на підставі статті 29 ЦПК України.
 
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
 
За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
 
Відповідно до статті 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
 
З матеріалів цивільної справи убачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 є громадянином Великобританії та останнє відоме його місце перебування, зазначене у позовній заяві: 
АДРЕСА_1 .
 
З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_3 є громадянкою України, 
яка зареєстрована та проживає на території України, підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до статті 29 ЦПК України, відсутні.
 
Зважаючи на викладене, враховуючи, що позивач є громадянкою України, зареєстрована та проживає на території України, доводи ухвали суду першої інстанції є необґрунтованими, а отже прохання про визначення підсудності 
не підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 29 ЦПК України, -
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              С. Ю. Бурлаков