УХВАЛА
22 березня2021 року
м. Київ
справа № 541/2697/14-к
провадження № 51-4927ск18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року,
 встановив:
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року, якою було змінено вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Перевіривши скаргу захисника на предмет дотримання строків касаційного оскарження відповідно до вимог ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі — КПК), колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПКкасаційну скаргу на судові рішення може бути подано протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. Воно надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, визначитися з своїми аргументами та їх обґрунтуванням.
Водночас правило початку перебігу строку на касаційне оскарження, визначене ст. 426 КПК, є загальним для всіх учасників кримінального провадження за винятком засудженого, який перебуває під вартою.
Порядок обчислення процесуальних строків передбачено ст. 115 КПК. За ч. 4 вказаної статті процесуального закону при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Ухвала Полтавського апеляційного суду постановлена 19 листопада 2020 року, а тому останнім днем подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції, на вищевказану ухвалу було 22 лютого 2021 року.
Проте касаційну скаргу на зазначене судове рішення захисник ОСОБА_5 подав            11 березня 2021 року (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті), тобто після закінчення визначеного ч. 2 ст. 426 КПК строку на касаційне оскарження.
Однак у цьому провадженні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року захисник до касаційної скарги не долучив та безпосередньо в ній не заявив.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку касаційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки захисник ОСОБА_5 подав її після закінчення строку касаційного оскарження і не порушив питання про поновлення йому цього строку.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                               ОСОБА_3