УХВАЛА
 
15 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 331/4781/19
провадження № 61-18443ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду 
м. Запоріжжя із позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 
Ільющенкова С. О., АТ «Альфа-Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
 
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано запис про право власності № 30314743 на квартиру 
АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенковим С. О. на підставі рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 15 лютого 2019 року № 45549836. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
08 грудня 2020 року Ременюк Т. О., яка діє в інтересах АТ «Альфа-Банк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року. 
 
В касаційній скарзі АТ «Альфа-Банк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 11 грудня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача 
Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 16 грудня 2020 року касаційну скаргу АТ «Альфа-Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 січня 
2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, 
а саме - для надання доказів на підтвердження сплати судового збору.
 
У встановлений суддею строк Ременюк Т. О., яка діє в інтересах АТ «Альфа-Банк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - меморіальний ордер від 09 грудня 2020 року № 40676794 на суму 2 305,20 грн.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
В касаційній скарзі АТ «Альфа-Банк» вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і як на підставу для відкриття касаційного провадження посилається на те, 
що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного постановах Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 201/344/18, від 18 листопада 2020 року у справі
№ 154/883/19.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Альфа-Банк» 
на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року 
та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року.
 
До касаційної скарги додано клопотання АТ «Альфа-Банк» про зупинення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року 
та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року 
до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
 
Наведені у клопотанні АТ «Альфа-Банк» доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та зупинення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року, оскільки постанова Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, якою вказане вище рішення залишено без змін, не підлягає примусовому виконанню.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 
2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року.
 
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу 
№ 331/4781/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів 
з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 13 лютого 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                           Є. В. Коротенко
 
                                                                                                          М. Є. Червинська