ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року                                                      м. Дніпро         Справа №  904/7044/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді  Чередка А.Є. (доповідач)      
суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б. 
при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Владимиренко І.В.) від 18.08.2020 року у справі № 904/7044/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпро, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ЄДРПОУ 34208755) 
про визнання банкрутом, -                 

                                                   ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р. у справі № 904/7044/15:
-  клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" № б/н від 13.08.2020 про відкладення розгляду справи залишено без задоволення;
- клопотання ТОВ "Лідер" № б/н від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.) з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 12.08.2020р. задоволено; 
- відсторонено арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід”;
- призначено ліквідатором ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 125);
-  встановлено строк ліквідаційної процедури 6 місяців;
- зобов`язано арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. передати в 15-ти денний строк ліквідатору ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражному керуючому Шпаку В.І. документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута;
- зобов`язано ліквідатора ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражного керуючого Шпака В.І. завершити ліквідаційну процедуру ТОВ “Аква -Стандарт Захід” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
- відкладено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. № 02-16/241 від 07.10.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 06.10.2020р. о 11:30год.; 
- зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду стосовно заяви (позовної заяви) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. № 02-16/241 від 07.10.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р. у справі № 904/7044/15 в частині відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід”.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує наступне:
- суд першої інстанції не дослідив звіти ліквідатора та не надав оцінки виконання ним своїх повноважень, які здійснювалися ліквідатором у відповідності до вимог  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексу України з процедур банкрутства, що підтверджується наявними у справі доказами;
- суд першої інстанції не надав оцінки діям ліквідатора з продажу майна банкрута та не дослідив причин, за яких ліквідатором не було виставлено майно банкрута на повторний другий аукціон, які свідчать про відсутність порушення вимог законодавства в діях ліквідатора;
- суд першої інстанції не врахував, що постановою КМ України від 11.03.2020р. № 211 на усій території України введено карантинні заходи у зв`язку із поширенням короновірусної хвороби, що унеможливило проведення засідання комітету кредиторів для вирішення питання про відсторонення ліквідатора та явку на нього останнього;
- відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора банкрута без достатнього обгрунтування порушує принцип незалежності арбітражного керуючого, не відповідає інтересам усіх кредиторів, зокрема ПАТ «Дельта Банк», яке заперечувало проти відсторонення ліквідатора.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020р. поновлено арбітражному керуючому Гольчановському Григорію Сергійовичу строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р. у справі № 904/7044/15, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р. у справі № 904/7044/15, розгляд апеляційної скарги  призначено  в судове засідання на 26.11.2020р. 
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020р. розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р. у справі № 904/7044/15 відкладено в судове засідання на 24.12.2020р.
Представник ініціюючого кредитора – ТОВ «Лідер» у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою, прийнятою з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу апелянта безпідставною, посилаючи при цьому на те, що арбітражний керуючий Гольчановський Г.С. неналежним чином виконував повноваження ліквідатора банкрута, тому комітетом кредиторів банкрута було прийнято рішення про його відсторонення, що відноситься до компетенції останнього згідно з  ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Арбітражний керуючий Шпак В.І., якого призначено ліквідатором ТОВ “Аква-Стандарт Захід” оскаржуваною ухвалою, надав у судовому засіданні усні пояснення, згідно з якими також заперечує проти апеляційної скарги через її безпідставність та просить оскаржувану ухвалу залишити без змін.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" подано до апеляційного суду клопотання про заміну кредитора - ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста".
Представник ініціюючого кредитора та ліквідатор в судовому засіданні проти задоволення вищенаведеного клопотання не заперечували.  
Виходячи з приписів ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52 ГПК України, а також долучених заявником до клопотання доказів, зокрема копії Договору про відступлення прав вимоги № 2302/К/1 від 31.08.2020р. з додатками, які підтверджують перехід до ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" прав та обов`язків ПАТ "Дельта Банк" за правочинами, на підставі яких останнє набуло право вимоги до банкрута, які визнані у даній справі про банкрутство, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора правонаступником задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши у справі кредитора - ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста".  
Представник ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" в судовому засіданні надав усні пояснення по апеляційній скарзі, у яких також заперечував проти її задоволення. 
Апелянт та інші учасники провадження у справі не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні та не забезпечили явку представників, про час та місце судового засідання були повідомлені апеляційним судом та ініціюючим кредитором, що підтверджується відповідними матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що явка представників учасників справи в судове засідання апеляційним судом обов`язковою не визнавалася, неявка апелянта та представників інших учасників справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності апелянта та представників інших учасників справи.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного. 
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. у справі № 904/7044/15 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ЄДРПОУ 34208755). Визнані грошові вимоги ТОВ "Лідер" в загальній сумі 408 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід"  з вимогами наступних кредиторів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер" у сумі 408 000,00 грн. (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 18.08.15р.
2. Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 3 020,49 грн. (2 черга задоволення).
3. Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” у сумі 3  805  555,14 грн. - пеня (6 черга задоволення).
Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою – ПАТ “Дельта Банк” у розмірі 18  504  469,53 грн.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича.
В подальшому ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області строки ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора неодноразово продовжувались. 
26.06.2020р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "Лідер" про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква -Стандарт Захід” та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.), до якого було долучено відповідний протокол засідання комітету кредиторів ТОВ “Аква -Стандарт Захід” від 23.06.2020р. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020р. клопотання ТОВ "Лідер" від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражного керуючого Шпака В.І. прийнято до розгляду в судове засідання на 28.07.2020р. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020р. відкладено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "Лідер" від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражного керуючого Шпака В.І. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. скликати комітет кредиторів у 10-ти денний строк. Провести засідання комітету кредиторів 12.08.2020р., з повідомленням всіх кредиторів та забезпеченого кредитора - ПАТ "Дельта Банк", на якому вирішити питання щодо усунення ліквідатора ТОВ "Аква-Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. та призначення іншого ліквідатора у справі № 904/7044/15.
На виконання вимог ухвали суду від 28.07.2020р. ліквідатором до справи подано протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Аква-Стандарт Захід" від 12.08.2020р. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р. у справі № 904/7044/15, зокрема:
- клопотання ТОВ "Лідер" № б/н від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.) з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 12.08.2020р. задоволено; 
- відсторонено арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід”;
- призначено ліквідатором ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 125).
Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р. у справі № 904/7044/15, в частині відсторонення  арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі, що і є предметом апеляційного оскарження, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На час постановлення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність  Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). 
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Отже, вирішення питання про припинення повноважень арбітражного керуючого віднесено чинним законодавством про банкрутство до компетенції комітету кредиторів, який у будь-який час може звернутися з відповідним клопотанням до господарського суду, незалежно від наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання своїх повноважень. 
З матеріалів справи вбачається, що комітет кредиторів ТОВ “Аква-Стандарт Захід” складається з одного кредитора - ТОВ "Лідер", яким двічі приймалося на засіданні комітету кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ “Аква-Стандарт Захід” арбітражного керуючого Шпака В.І., а саме на засіданні 23.06.2020р., яке було скликано ТОВ "Лідер" та 12.08.2020р., яке було скликано ліквідатором у відповідності до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020р.
Як вбачається зі змісту протоколів засідань комітету кредиторів ТОВ “Аква-Стандарт Захід” від 23.06.2020р. та 12.08.2020р. підставою для відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі було те, що ліквідатором не було вчинено всіх дій та його обов`язків, що були передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також Кодексом України з процедур банкрутства. Так, ліквідатором не було виконано всіх необхідних дій в частині виявлення правочинів, що могли бути укладені боржником в період за три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (відсутні відомості про отримання інформації про зняття з обліку транспортних засобів, технологічного транспорту, а також даних по речовим правам на нерухоме майно станом за три роки до відкриття провадження у справі). Крім того, ліквідатором не виконувались вимоги закону та постанови господарського суду Дніпропетровської області в частині надання звітів про діяльність ліквідатора (останні звіти мали місце у 2017 році). Також ліквідатором не було дотримано його обов`язків, що призвело до продажу майна за аукціоном, який було визнано судом недійсним. 
Таким чином, комітетом кредиторів ТОВ “Аква-Стандарт Захід” було реалізоване своє право на заміну ліквідатора шляхом прийняття відповідного рішення на засіданні комітету кредиторів та подання обґрунтованого клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі до Господарського суду Дніпропетровської області, в якого, враховуючи вищенаведене, були відсутні правові підстави для відмови у його задоволенні. 
При цьому, апеляційний суд відхиляє доводи апелянта щодо належного здійснення ним заходів ліквідаційної процедури, оскільки ліквідаційна процедура у справі, замість встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" річного строку триває вже п`ять років та далека від завершення.
Матеріалами справи також підтверджується, що всупереч вимогам ч. 9 ст. 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (який діяв до 21.10.2019р.) та ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором не здійснювалося щомісячне звітування про свою діяльність. 
Так, останній звіт щодо проведення ліквідаційної процедури до господарського суду було подано 03.04.2018р. за період з 01.12.2017 по 31.12.2017р., а звіти за період з 01.01.2018р. по 31.07.2020р. були подані ліквідатором до господарського суду 18.08.2020р., тобто вже після прийняття комітетом кредиторів рішення про його відсторонення за неналежне виконання своїх повноважень.  
Також, згідно з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019р. та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019р. у справі № 904/7044/15, саме ненадежне виконання ліквідатором своїх повноважень під час продажу майна банкрута і було підставою для визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, оформленого протоколом № 1 про проведення аукціону з продажу майна боржника ТОВ "Аква - Стандарт Захід" від 02.03.2018р.
Не вбачає апеляційний суд, у даному випадку, і обставин, які-б свідчили про порушення принципу незалежності арбітражного керуючого та про невідповідність відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі інтересам усіх кредиторів, які до того-ж у процедурі банкрутства представляє саме комітет кредиторів. 
З огляду на усе вищевикладене апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги апелянта необґрунтованими, а оскаржувану ухвалу господарського суду, такою що  відповідає чинному законодавству, отже підстави передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі від 18.08.2020р. відсутні.
Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги  у сумі 2102,00грн. слід покласти на останнього.
В силу ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, дана постанова апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає. 
З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 231, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - 

                                                    ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі № 904/7044/15 кредитора - ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 року у справі № 904/7044/15 – залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 року у справі № 904/7044/15 – залишити без змін.
Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги покласти на арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. 

Повна постанова складена та підписана 12.01.2021 року.

Головуючий суддя                                                                                   А.Є. Чередко  

Суддя                                                                                                           Л.А. Коваль

Суддя                                                                                                  Ю.Б. Парусніков