Ухвала 
 
10 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 346/5780/17
провадження № 61-2675св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської  ради, треті особи: ОСОБА_2 , комісія по розгляду земельних спорів з приводу суміжного користування, про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та його скасування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Коломийської міської  ради, треті особи: ОСОБА_2 , комісія по розгляду земельних спорів з приводу суміжного користування, про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та його скасування.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2018 року позов задоволено. 
Визнано незаконним та скасовано рішення Коломийської міської ради від 13 жовтня 2016 року № 913 про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 272,0 кв. м.
Визнано незаконним та скасовано рішення Коломийської міської ради від 20 квітня 2017 року п. 2.1. в частині погодження ОСОБА_2 межі земельної ділянки площею 0,0272 га від «Г» до «А» на АДРЕСА_1 відповідно до представленого кадастрового плану земельної ділянки, визнано незаконним та скасовано рішення Коломийської міської ради від 17 серпня 2017 року в частині передачі ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки на 
АДРЕСА_1 апеляційного суду від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нове. У задоволенні позову відмовлено.
У лютого 2019 року  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року та залишити в силі рішення Коломийського міськрайонного суду від 01 жовтня 2018 року. 
У березні 2019 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року без змін.  
Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. 
У липні 2019 року матеріали цивільної справи № 346/5780/17 надійшли до Верховного Суду та 15 січня 2021 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.
Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , комісія по розгляду земельних спорів з приводу суміжного користування, про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та його скасування, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                             І. О. Дундар
                                                                     Є. В. Краснощоков
                                                                     М. Ю. Тітов