УХВАЛА

21 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/1238/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого,  Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2020 (у складі колегії суддів: Кощеєв І.М. (головуючий), Кузнецова І.Л., Чус О.В.) в частині стягнення судового збору
у справі № 908/1238/18

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Чернігівської селищної об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Запорізької області
до Фермерського господарства «Зибарєвих»
про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:
21.12.2020 Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2020 в частині стягнення судового збору у справі № 908/1238/18.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури убачається, що підставою касаційного оскарження судового рішення  у справі № 908/1238/18 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого  пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №908/1238/18 за касаційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1238/18 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1238/18 за касаційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2020 в частині стягнення судового збору.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 17 лютого 2021 року о  10:20  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 лютого 2021 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 908/1238/18 з Господарського суду Запорізької області.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                       І. С. Міщенко

                                                                                                                 В. Г. Суховий