УХВАЛА

12 січня 2021 року 
м. Київ
Справа №  904/1641/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали заяви Дніпровської міської ради 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ - Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 (головуючий суддя Кощеєва І.М., судді Кузнецова І.Л., Чус О.В.) у справі № 904/1641/20 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Дніпровської міської ради
до 1) Державного реєстратора Приватного нотаріуса Зінкової Юлії Євгенівни, 2)   Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ - Інвест",
про визнання протиправним та скасування рішення № 49225515 від 18.10.2019 про внесення змін до запису про право власності № 28475016 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна реєстраційний № 1672575012101          
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 20.01.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ - Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі №   904/1641/20.
12.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Дніпровської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області. 
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Ураховуючи наведене, а також те, що заява Дніпровської міської ради відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення. 
Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд  
УХВАЛИВ: 
1. Заяву Дніпровської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. 
2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду 20 січня 2021 року о  12:20   хв. (зал. № 4 (3-409)) за участю уповноваженого представника Дніпровської міської ради у справі № 904/1641/20.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №202.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                     Суховий В.Г.
Судді                                                                                               Берднік І.С.
                                                                                               Міщенко І.С.