Ухвала                                                                        

18 січня 2021 року
м. Київ
справа №333/1571/16-к
провадження № 51-1768км19
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року і
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначено покарання та вирішено інші питання, визначені процесуальним законодавством.
Не погодившись із цим вироком, засуджений та його захисник подали на нього апеляційні скарги.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року вирок місцевого суду змінено в частині призначеного покарання.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, прокурор та представник потерпілої оскаржили її у касаційному порядку.
Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2019 року ухвалу апеляційного суду було скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
За результатами нового розгляду Запорізьким апеляційним судом постановлено ухвалу від 21 вересня 2020 року, якою вирок місцевого суду змінено щодо зарахування строку попереднього ув`язнення. В решті вирок місцевого суду залишено без змін.
На вказану ухвалу апеляційного суду захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 подала касаційну скаргу.
В порядку ч. 2 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України захисник ОСОБА_4 усунула недоліки касаційної скарги, вказані в ухвалі колегії суддів від 22 грудня 2020 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника  ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3