УХВАЛА

02 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/1956/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого,  Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
секретар судового засідання - Лелюх Є. П., 
за участю представників:
прокуратури - Савицька О. О. (посв. № 054810),
відповідача 1 - не з`явилися,
відповідача 2 - Білецький О.В. (адвокат),
третьої особи 1 - Пхайко Ю.Л. (адвокат), Палієнко А.В. (адвокат),
третьої особи 2 -  не з`явилися, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам`янський" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020  у справі 
за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області
до 1. Запорізької обласної державної адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам`янський",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Кам`янсько-Дніпровська районна державна адміністрація
про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Запорізької обласної державної адміністрації від 01.04.2017 №№144, 145, 146, додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 01.04.2006 №№25, 26, 27 та повернення земельних ділянок, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020  у справі № 910/1956/18  і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.01.2021.    
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020  у справі № 910/1956/18  на 02.02.2021. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам`янський" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020  у справі № 910/1956/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.02.2021.      
За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. 
Разом з тим, Запорізька обласна державна адміністрація звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького апеляційного суду або у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Запорізької обласної державної адміністрації   про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя. 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" заявляло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". 
Керуючись статтями 2, 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам`янський" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020  у справі № 910/1956/18  до 09 лютого 2021 року о  15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.    Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. 
2. Клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 09 лютого 2021 року о 15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.    Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Запорізької обласної державної адміністрації 09  лютого 2021 року о 15:10 у приміщенні за адресою: вул. Перемоги, 107-б  м. Запоріжжя, 69005, зал Свідок.
5. Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
7. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1.
8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Копію цієї ухвали надіслати до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
10. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 

                                                                                                                   Н. О. Багай