Ухвала
04 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 725/2578/18
провадження № 61-17294ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 , на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівців від                           11 березня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, 
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2020 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівців від 11 березня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року касаційну скаргу                                  ОСОБА_7 , підписану представником ОСОБА_2 , залишено без руху, особі, яка подала касаційну скаргу було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги (сплати судового збору) - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Зазначену ухвалу в порядку статті 272 ЦПК України надіслано ОСОБА_1 і представнику ОСОБА_2 .
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали  вручено особисто ОСОБА_2 , який подав касаційну скаргу, 15 грудня 2020 року. Рекомендоване повідомлення, надіслане за адресою ОСОБА_1 повернуто за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.
У встановлений судом строк та станом на 04 лютого 2021року, вимоги ухвали Верховного Суду від 07 грудня 2020 року не виконані, тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну  ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 , на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівців від                           11 березня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики визнати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             М. М. Русинчук