Ухвала
 
16 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа 362/5988/14-ц
провадження № 61 - 15260 св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Управління Держземагенства у Васильківському районі, про визнання неправомірними дій, відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи - Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2017 року, ухвалене у складі судді Орди О. О., та постанову Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року, прийняту у складі колегії суддів: Коцюрби О. П., Журби С. О., Лівінського С. В.,
 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Управління Держземагенства у Васильківському районі, про визнання неправомірними дій, відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.
 
У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи - Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації.
 
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_5 . 
 
Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 
 
Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано рішення Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області від 31 березня 2005 року 
№ 177-XXIУ-XXIУ у частині передачі у приватну власність ОСОБА_1  земельною ділянки, загальною площею 0,551 га, розташованої на АДРЕСА_1 .
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, який видано 12 травня 2006 року ОСОБА_1 , серія ЯГ № 175286 на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,250 га, кадастровий номер 3221483601:01:021:0009.
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, який  виданого 12 травня 2006 року ОСОБА_1 , серія ЯГ № 175287 на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,301 га, кадастровий номер 3221483601:01:021:0010.
В іншій частині вимог відмовлено.
 
Постановою Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року  апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено. Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2017 року залишено без змін.
 
У березні 2018 року ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, присилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2018 року у складі судді Олійник А. С. відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали із Васильківського міськрайонного суду Київської області. 
 
У квітні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.
 
У квітні 2020 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано колегії суддів: Сімоненко В. М., (суддя-доповідач),Мартєву С. Ю., Петрову Є. В. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2020 року залучено до участі у розгляді справи № 362/5988/14-ц правонаступника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1  - ОСОБА_4 . 
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2020 року зупинено касаційне провадження у справі, витребувано від державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області засвідчену копію спадкової справи № 71/2019 щодо спадкового майна померлої ОСОБА_1 . 
 
У листопаді 2020 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано колегії суддів: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гульку Б. І., Луспенику Д. Д. 
 
10 лютого 2021 року від державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області до Верховного Суду надійшла засвідчена копія спадкової справи № 71/2019 щодо спадкового майна померлої ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2020 року відновлено касаційне провадження у справі. 

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і надалі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої 
інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
 
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно
з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Управління Держземагенства у Васильківському районі, про визнання неправомірними дій, відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи - Управління Держземагенства 
у Васильківському районі Київської області, Реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:   	Г. В. Коломієць   Б. І. Гулько   Д. Д. Луспеник