Ухвала
іменем України
16 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 745/253/20
Провадження № 51-173 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року,
в с т а н о в и в: 
Як убачається з матеріалів касаційного провадженняухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 14 січня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 від 3 січня 2021 року залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України.
На виконання вимог вказаної ухвали засуджений ОСОБА_4 надіслав до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги від 1 лютого 2021 року. Проте, вимог ст.  427 КПК України заявником не дотримано та не всі вказані в ухвалі недоліки усунуто.
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 16 лютого 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області 
від 28 липня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року з усіма доданими до неї матеріалами повернуто, оскільки засудженим не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2021 року.
Засуджений ОСОБА_4 повторно звертається до Верховного Суду з касаційною скаргою від 2 березня 2021 року, в якій порушується питання про перегляд вищевказаних вироку та ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. При цьому у скарзі засуджений ОСОБА_4 зазначає, що строк на подання касаційної скарги не сплив, оскільки він 1 березня 2021 року отримав ухвалу Верховного Суду від 16 лютого 2021 року. Вказаною ж ухвалою повернуто його касаційну скаргу від 3 січня 2021 року на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Враховуючи наведене у повторній касаційній скарзі ОСОБА_4 , колегія суддів касаційного суду зауважує, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Правило дотримання тримісячного строку чітко визначає як для осіб, так і для органів влади період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Оскільки ухвалу апеляційного суду щодо засудженого ОСОБА_4 постановлено 15 жовтня 2020 року, останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 15 січня 2021 року.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою поза межами строку касаційного оскарження судових рішень. 
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
У касаційній скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження і жодних даних про те, що строк на касаційне оскарження пропущено ним з поважних причин не зазначає, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року з усіма доданими до неї матеріаламиповернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                            ОСОБА_3