Ухвала
 
09 лютого 2021 року
 
м. Київ
 
справа № 462/421/18
провадження № 61-15967св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заборгованості по заробітній платі,
 
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 21 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 462/421/18 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, боржника Комунальну 3-ю стоматологічну поліклініку м. Львова, ЄДРПОУ: 01984317 (79021, м. Львів, вул. Є. Петлюри, 17) на Львівську міську раду, ЄДРПОУ: 04055896 (79008, м. Львів, площа Ринок, 1) та Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ЄДРПОУ: 02013030 (79008, м. Львів, площа Ринок, 1) по справі № 462/421/18.
Постановою Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року апеляційні скарги Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та Львівської міської ради задоволено. Ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 21 лютого 2020 року скасовано. В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
У жовтні 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою постанову Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у вищевказаній справі, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Постановою Верховного Суду від 04 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року - без змін.
Під час виготовлення зазначеної постанови допущено технічну помилку в даті прийняття постанови: «04 лютого 2020 року», замість вірного: «04 лютого 2021 року».
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд за власної ініціативи може виправити допущену в ухвалі описку.
 
З огляду на викладене, допущена в постанові Верховного Суду від 04 лютого 2021 року описка підлягає виправленню.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити у вступній частині постанови Верховного Суду від 04 лютого 2021 року описку, правильно зазначивши дату її прийняття «04 лютого 2021 року» замість «04 лютого 2020 року». 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:          І. Ю. Гулейков       О. В. Ступак       Г. І. Усик