УХВАЛА

31 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  922/1668/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Кіріла Георгія Павловича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 922/1668/20
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області 
до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради і 3) фізичної особи-підприємця Кіріла Георгія Павловича
про визнання недійсним договору, скасування рішення і повернення майна,  
В С Т А Н О В И В:
09.03.2021 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження за касаційними скаргами Харківської міської ради і фізичної особи-підприємця Кіріла Георгія Павловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 та об`єднано розгляд касаційних скарг Харківської міської ради і фізичної особи-підприємця Кіріла Георгія Павловича об`єднати в одне касаційне провадження. Касаційні скарги призначено до розгляду на 06 квітня 2021 року о 12:45.
29.03.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Кіріла Георгія Павловича про участь у судовому засіданні в справі №    922/1668/20 в режимі відеоконференції в Господарському суді Харківської області.   
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Кіріла Георгія Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.  
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання фізичної особи-підприємця Кіріла Георгія Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 06 квітня 2021 року о 12:45 в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал судових засідань № 109.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                  О. В. Случ 
Судді                                                                                          Н. О. Волковицька     
                                                                                                      С. К. Могил