УХВАЛА

25 січня 2021 року 
Київ
справа №803/1608/17
адміністративне провадження №К/9901/52351/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №803/1608/17 (876/1072/18) за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним рішення, - 

в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Електротермометрія» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області від 22.06.2017 №0028021303, в частині нарахування штрафу в розмірі 29766,25 грн. та нарахування пені в розмірі 5082,88 грн. 

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018, в позові відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, ПАТ «Електротермометрія» оскаржило їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 13.06.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №803/1608/17 (876/1072/18).

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 803/1608/17 (876/1072/18) за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним рішення та призначити попередній розгляд справи на 26.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду