УХВАЛА

13 січня 2021 року 
м. Київ
справа № 815/1736/18
адміністративне провадження № К/9901/200/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М. ,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 у справі № 815/1736/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,-
УСТАНОВИВ:
04.01.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 у справі №815/1736/18.
З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 задоволено адміністративний позов частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржила його до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 09.12.2020, відмовлено у відкритті апеляційного провадження у цій справі, у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. 
Щодо оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 у касаційному порядку колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Разом з тим, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 не переглядалось по суті в апеляційному порядку, а відповідно не може бути предметом касаційного перегляду. 
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 у справі № 815/1736/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................
А.І. Рибачук
В.М. Бевзенко
В.М. Шарапа,
Судді Верховного Суду