Ухвала
 
16 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 324/899/16-ц
провадження № 61-5053св19 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2019 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з указаним позовом, в якому просили: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, та належала спадкодавцю               ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку площею 6,9196 га, кадастровий номер 2322783000:05:002:0017, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого ОСОБА_3 та посвідченого 22 жовтня 2010 року державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори Дашевською А. О. за реєстровим номером 2958; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай в сумі 4 614,12 грн у пайовому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» (далі - КСП «Іскра») в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Зразкове» (далі - ТОВ «Зразкове») села Зразкове, що належав спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1, виданого головою Зразківської сільської ради від 08 жовтня 2003 року, та земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Іскра», розміром 0,54 га, та належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0108981, виданого головою Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області 04 листопада 1996 року, що видане  ОСОБА_3 та посвідчене 22 жовтня 2010 року державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори Дашевською А. О. за реєстровим номером 2960; визнати за ними право власності після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 , на: 1/4 частини земельної ділянки, що розташована на території Зразківської сільської ради площею 6,9196 га, кадастровий номер 2322783000:05:002:0017, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - по 1/8 частини за кожною; 1/4 частини майнового паю в сумі 4 614,12 грн у пайовому фонді КСП «Іскра» в ТОВ «Зразкове» - по 1/8 частини за кожною; 1/4 частини земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності КСП «Іскра» розміром 0,54 га - по 1/8 частини за кожною; 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 - по 1/8 частини за кожною; визнати за ними по 1/6 частини за кожною права забудовника житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
 
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
 
Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2019 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року - без змін.
 
06 березня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Пологівського районного суду Запорізької області.
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
08 лютого 2020 року набув чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України в редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом за касаційною скаргою  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2019 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	В. А. Стрільчук	
 	 	
 	С. О. Карпенко	
 	 	
 	І. М. Фаловська