УХВАЛА

12 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/91/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020, у  справі

за позовом фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 (повний текст складено 26.10.2020) і рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №  910/91/20, подана 06.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2020 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №  910/91/20 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із незазначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) подання касаційної скарги, надано строк для усунення недоліків до 28.12.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 02.12.2020 фізична особа - підприємець Крамаренко Василь Анатолійович отримав 07.12.2020.

23.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, подана 21.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Скаржник не усунув недоліки в строк, установлений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2020, і з клопотанням про його поновлення або продовження не звертався, тому касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №  910/91/20 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №  910/91/20 повернути заявникові.

2.          Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі копію платіжного доручення від 05.11.2020 № 249 на суму 3 842,00 грн, повернути фізичній особі - підприємцю Крамаренку Василю Анатолійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                   Ю. Я. Чумак