Ухвала
Іменем України 
25 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 740/3390/15
провадження № 51-134 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 червня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року, 
встановив:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 червня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч. 1 ст. 296 КК України - до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, за ст. 395 КК  України– до покарання у виді арешту строком на  4 місяці. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за ст. 395 КК України у виді арешту тривалістю 4 місяці у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року вирок суду першої інстанції скасовано в частині засудження  ОСОБА_5 за ст. 395, ч. 1 ст. 296 КК України.
Звільнено ОСОБА_5  від кримінальної відповідальності за ст. 395, ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрито.
Цей же вирок відносно  ОСОБА_5 в частині засудження його за ч. 3 ст. 185 КК України змінено.
Виключено посилання суду як на доказ вини  ОСОБА_5  лист ПТ «Ломбард «Гроші на прокат» ТОВ «ТПК «Партнер і компанія» від 13 серпня 2015 року та довідку товариства «Ломбард «Гроші на прокат» ТОВ «ТПК «Партнер».
Постановлено вважати ОСОБА_5  засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання, призначеного судом 1 інстанції.
Початок строку відбуття покарання  ОСОБА_5 постановленорахувати з дня приведення вироку до виконання.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього його ув`язнення з 11 травня 2016 року по 22 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті цей вирок залишено без змін.
Захисник звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вищевказаних судових рішень щодо засудженого.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст.ст. 424 – 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 червня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                           ОСОБА_3