УХВАЛА

10 березня 2021 року 
Київ
справа №420/6218/20
адміністративне провадження №К/9901/7345/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів - Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р.
перевірив касаційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб - Державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу від 01 червня 2020 року №1827/5, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2021 року Міністерство юстиції України подало касаційну скаргу на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки у порушення вимог частини четвертої статті 330 КАС України, заявником не додано документу про сплату судового збору у розмірі ставок, установлених Законом України «Про судовий збір».
Так, частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,  у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що з 01 січня 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2   270,00   грн. 
Враховуючи те, що до матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн, заявнику необхідно доплатити 168,00 грн судового збору та надати документ, що це підтверджує. 
Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102; код ЄДРПОУ: 37993783; рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; призначення платежу: "*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом      _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд)".
Відповідно до вимог частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб - Державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу від 01 червня 2020 року №1827/5, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
2. Надати заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частини ухвали.
3.  Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційну скаргу буде повернуто.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.  
Суддя-доповідач:                                                                                 С.А. Уханенко
Судді:                                                                                                    В.Е. Мацедонська
                                                                                                    О.Р. Радишевська