УХВАЛА

24 лютого 2021 року 
м. Київ
Справа №  920/744/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О. В.,
за участю представників:

Приватного підприємства «Карла Маркса-2» - Литвинця В. М.,
Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 
(у складі колегії суддів: Іоннікова І. А. (головуючий), Разіна Т. І., Шаптала Є.Ю.)
у справі № 920/744/17
за позовом  Приватного підприємства «Карла Маркса-2»
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2021 відкрито касаційне провадження у справі №920/744/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2021. 

Під час розгляду касаційної скарги встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.01.2021 справу №903/1030/19 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на необхідність відступити від висновку щодо застосування положень ст. 33 Закону України «Про оренду землі» (в редакції, яка була чинною до 15.07.2020) у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справах № 313/350/16-ц та № 159/5756/18.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09.02.2021 справу № 903/1030/19 прийнято до розгляду. 

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ч. 1 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити касаційне провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку, зокрема, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи, що предметом позову у справі № 920/744/17 є вимоги про визнання поновленим договору оренди землі відповідно до ст. 33 Закону України «Про оренду землі», Верховний Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в цій справі № 920/744/17 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Зупинити касаційне провадження у справі № 920/744/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя          І. С. Берднік

Судді:          І. С. Міщенко

          В. Г. Суховий