УХВАЛА
 
23 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 528/999/19
провадження № 61-17628 ск 20 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 грудня 2020 року за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 31 січня 2020 року та від 25 лютого 2020 року, на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 липня                      2020 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 04 листопада                 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа ОСОБА_3 про визнання факту забудови несформованої земельної ділянки, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та визнання факту, що має юридичне значення, 
 
ВСТАНОВИВ :
 
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2020 року касаційні скарги                ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху.
 
У вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку в зазначенні дати судових рішень, які оскаржуються.
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
 
Керуючись статтею 269 ЦПКУкраїни, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2020 року, зазначивши вірно «на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 31 січня 2020 року та від 25 лютого 2020 року» замість «на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області 31 жовтня 2020 року».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                          Н. О. Антоненко