справа № 991/703/19
провадження № 1-кп/991/28/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
У Х В А Л А
«04» лютого 2021 р.                                                                         м. Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час судового розгляду питання щодо об`єднання кримінального провадження №52018000000000697 від 12 липня 2018 року, відповідно до ухвали Вищого антикорупційного суду від 24 грудня 2020 року у справі №991/8530/20, з кримінальним провадженням № 52016000000000319 від 09 вересня 2016 року щодо обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпрі (Дніпропетровськ), громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Первомайську Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Харкові, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м. Бершаді Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Донецьку, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів – ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених –  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників – ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження № 52016000000000319 від 09 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Ухвалою від 24 грудня 2020 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_23 , суддів ОСОБА_24 , ОСОБА_25 передала колегії суддів, що здійснює розгляд даного провадження, матеріали іншого кримінального провадження №52018000000000697 від 12 липня 2018 року (справа №991/8530/20, провадження №1-кп/991/76/20) за обвинуваченням ОСОБА_26 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
У зв`язку з надходженням зазначеної справи з ухвалою від 24 грудня 2020 року, судом на обговорення учасників судового процесу поставлено питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень № 52016000000000319 від 09 вересня 2016 року та № 52018000000000697 від 12 липня 2018 року в одне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_20 зазначила про необхідність об`єднання цих двох кримінальних проваджень в одне провадження, посилаюсь на те, що здійснює захист обвинувачених ОСОБА_26 у кримінального провадженні № 52018000000000697 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 52016000000000319 і вважає, що спільний їх розгляд сприятиме повноті і об`єктивності судового розгляду та його завершенню у розумні строки. У поданому письмовому клопотанні додатково зазначила, що кримінальне провадження № 52018000000000697 щодо ОСОБА_26 виділене з кримінального провадження № 52016000000000319 та фактично є його копіями, стосується тих самих подій, обґрунтовується одними і тими ж самими доказами. У зв`язку з цим, вважає за доцільне об`єднати зазначені кримінальні провадження для одночасного їх розгляду.
Прокурори зазначили, що в цілому вони не проти об`єднання кримінальних проваджень, вважають за доцільне слухати їх разом, однак, на їх думку, клопотання заявлене передчасно, оскільки першочергово потрібно вирішити питання про спеціальний судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_26 та завершити підготовче судове засідання кримінального провадження стосовно нього колегією суддів, в провадженні якої воно перебуває.
Обвинувачені та їх захисники клопотання ОСОБА_20 підтримали, зазначивши, що усвідомлюють наявність певних ризиків у разі його задоволення, які можуть вплинути на розумність строку розгляду даного кримінального провадження, однак не заперечують проти об`єднання кримінальних проваджень, вважаючи, що це сприятиме повноті та об`єктивності судового розгляду.
З`ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості і доцільності об`єднання кримінальних проваджень, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. 
За ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Виходячи із названих вище загальних положень КПК, об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. 
В ухвалі Вищого антикорупційного суду від 24 грудня 2020 року колегія суддів у складі головуючого судді ОСОБА_23 , суддів ОСОБА_24 та ОСОБА_25 передаючи кримінальне провадження №52018000000000697 стосовно ОСОБА_26 для вирішення питання об`єднання з кримінальним провадженням №52016000000000319, послалися на пов`язаність даних проваджень однією подією та вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_26 за попередньою змовою та розумність строків і процесуальну економію, що спрямовані на оптимізацію кримінально-процесуальної форми та раціоналізацію кримінально-процесуальної діяльності шляхом їх пришвидшення та спрощення.
Оцінюючи такий критерій як «необхідність» об`єднання, колегія суддів зазначає, що вона може бути викликана виключно потребою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України. Складовою частиною необхідності об`єднання кримінальних проваджень є його доцільність.
При цьому, доцільність слід розцінювати як надану законом можливість вибору найбільш оптимальних із передбачених законом для даного конкретного випадку форми й способу вирішення певних питань з метою захисту прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження і держави. 
Реалізуючи передбачену законодавцем дискрецію у вирішенні питання про необхідність об`єднання даних кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про недоцільність такого об`єднання, оскільки ухилення ОСОБА_26 від суду та факт перебування у міжнародному розшуку є тією обставиною, яка, беззаперечно, ускладнить даний процес, не буде сприяти швидкому розгляду та вплине на розумність строків розгляду об`єднаного кримінального провадження для інших учасників та не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження.
За таких обставин, колегія суддів не вважає за доцільне об`єднання даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження №52018000000000697 від 12 липня 2018 року за обвинуваченням  ОСОБА_26  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, з матеріалами кримінального провадження №52016000000000319 від 09 вересня 2016 року щодо обвинувачених  ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України;  ОСОБА_6  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;  ОСОБА_7  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;  ОСОБА_8  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;  ОСОБА_9  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;  ОСОБА_10  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Повернути матеріали кримінального провадження №52018000000000697 від 12 липня 2018 року (справа №991/8530/20, провадження №1-кп/991/76/20) колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_23 , суддів ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий                                                                                 ОСОБА_1  

Судді                                                                                         ОСОБА_3 

ОСОБА_2