УХВАЛА

25 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/1813/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Сухового В.  Г.,
розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Маккенлі» про повернення судового збору
за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Маккенлі"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29  вересня 2020 року (головуючий - Разюк Г. П., судді: Беляновський В. В., Будішевська Л. О.) і рішення Господарського суду Одеської області від 09    вересня 2016 року (суддя Нікіфорчук М. І.) у справі
за позовом Дочірнього підприємства "Маккенлі"
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2", 2. Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" в особі Одеської філії,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Обслуговуючого кооперативу "Об`єднання бійців АТО "Захисник",
про визнання недійсним договору суборенди та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від  08 грудня 2020 року касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Маккенлі» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29  вересня 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 09  вересня 2016 року у справі №  916/1813/16 разом з доданими матеріалами повернуто скаржнику. 
13 січня 2021 року Суду передано заяву скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги. 
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"                          сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За інформацією з  Виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Дочірнім підприємством «Маккенлі»  (платіжне доручення від 30 листопада 2020  року №  76127) у сумі 8  268,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати.
За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Дочірнього підприємства «Маккенлі» про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству «Маккенлі»  (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2, оф. 315, код ЄДРПОУ - 31976757) 8  268,00 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн судового збору за подання касаційної скарги у справі №  916/1813/16, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 30  листопада 2020 року № 76127. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                              Міщенко І.  С.

Судді                                                                                                           Берднік І.  С.                                                                                                                                                                                                                                                                             Суховий В.  Г.