УХВАЛА
21 січня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/3987/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Жуков С.В., Васьковського О.В., 
учасники справи:
позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона",
відповідач-1 - Національний банку України,
відповідач-2 - Державна казначейська служба України,
за участі - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг,
розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 13.10.2020
у складі колегії суддів: Тищенко А.І., (головуючий), Михальської Ю.Б., Андрієнка В.В.
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"
до Національного банку України
Державної казначейської служби України
про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159, 00грн.,
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України (далі - НБУ, заявник) 25.11.2020, засобами поштового зв`язку, звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду м. Києва від 02.07.2020, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/3987/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2020.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/3987/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що не приймав участі у судовому засіданні 13.10.2020, а копію постанови суду апеляційної інстанції отримав 10.11.2020, про що надає супровідний лист № 466/ЛК-5 від 09.11.2020.
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, враховуючи залучення до участі у справі Національного банку України оскаржуваною постановою суду апеляційної інстанції, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 910/3987/20 за касаційною скаргою НБУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України  перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України  розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання Національного банку України про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Національному банку України строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3987/20 Господарського суду                   м. Києва за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020.
4. Прийняти касаційну скаргу Національного банку України у справі № 910/3987/20 Господарського суду м. Києва до провадження та здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.02.2021.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          С.В. Жуков 

                                                                                          О.В. Васьковський