УХВАЛА

23 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/2656/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:          Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"
до Данилівської сільської ради
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

за зустрічним позовом Данилівської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"
про визнання припиненим договору, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020) і рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі №  911/2656/19, подана 04.03.2021 до Верховного Суду.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.03.2021 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Суховий В.Г. - головуючий, судді Берднік І.С., Міщенко І.С.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.03.2021 № 29.3-02/481 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Київської області №  911/2656/19 у зв`язку з обранням судді Сухового В. Г. членом Вищої ради правосуддя відповідно до рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 06.01.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір`я", посилаючись на частину 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

Частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 зазначеного Кодексу.

Верховний Суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску строку на касаційне оскарження та поновлення строку на касаційне оскарження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі № 911/2656/19.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір`я", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір`я" у касаційній скарзі просить зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №  911/2656/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №  911/2656/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку не може бути задоволено судом, оскільки скаржник не обґрунтував та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Забір`я" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі №  911/2656/19.

2.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі №  911/2656/19.

3.          Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні  20 квітня 2021 року о  13:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.          Установити строк Данилівській сільській раді для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.04.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Забір`я".

5.          Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №  911/2656/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6.          Витребувати із Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2656/19.

7.          Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                      Н. О. Багай

Судді                                                                                                  Т. Б. Дроботова

                                                                                                           Ю. Я. Чумак