УХВАЛА

17 лютого 2021 року 

м. Київ

Справа №  922/3527/19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:                        Краснова Є.В.,
розглядаючи матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК ТА КО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 (колегія суддів: Плахов О. В., Геза Т. Д., Мартюхіна Н. О.) і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 (суддя Жигалкін І. П.) у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія" про визнання права власності
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Харківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства Харківський метрополітен до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія", до 3-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК ТА КО" про розірвання договорів та зобов`язання вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК ТА КО" звернулося 22.01.2021 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2020, повний текст якої підписаний 24.12.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю. 
Перевіривши матеріали касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої    статті 290 ГПК України    до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає    Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої    статті 4 Закону України "Про судовий збір"    ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої    статті 4 Закону України "Про судовий збір"    (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду 1) позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина четверта статті 6 Закону України "Про судовий збір"). 
Касаційна скарга подана в частині перегляду позовних вимог, які були подані у 2020 році, а саме, щодо: 1) розірвання договору оренди землі укладеного 14.09.2004 між Харківською міською радою та АТ" Концерн АВЕК та Ко" на земельну ділянку площею 6,1121 га по вул. Академіка Павлова (кадастровий номер 6310136600:09:001:0042), 2) знесення за рахунок Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія", як солідарних боржників: самочинно побудованих нежитлових будівель літ. А-2, літ. Б-2, літ. В-1, літ. Г-1, літ. Д-1, літ. Е-1, літ. Ж-1, літ. 3-1, літ. И-2, літ. 1-2, літ. ї-2,літ. Й-2, літ. К-2, літ. Л-2, літ. М-2, літ. Н-2, літ. 0-2, літ. П-2,літ. Р-2, літ. С-2, літ. Т-2, літ. У-2, літ. Ф-2, літ. Х-2, літ. Ц-2,літ. 4-2, літ. Ш-2, літ. Щ-2, літ. АА-2, літ. ВВ-2, літ. ГГ-2,літ. ДД-1, літ. ЕЕ-2, літ. ЖЖ-1, літ. ИИ-1, літ. ІІ-2, літ. її-2,літ. ИИ-2, літ. КК-1 розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером 6310136600:09:001:0042; 3) зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 6,1121 га (кадастровий № 6310136600:09:001:0042) по вул.    Академіка Павлова, 165-Д у м. Харкові з приведенням її у придатний для подальшого використання стан; 4) розірвання договору оренди землі укладеного 01.03.2006 між Харківською міською радою та АТ "Концерн АВЕК та Ко" на земельну ділянку площею 3,1674 га по просп. П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (кадастровий номер 6310136600:09:001:0063; 5) знесення за рахунок Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія", як солідарних боржників: самочинно побудованих нежитлових будівель літ. 2Г-2, літ. 2Ч-2, літ. 2Д-2, літ. 2Е-2, літ. АА-2, літ. АБ-2, літ. АВ-2, літ. АГ-2, літ. 2Б-2, літ. 2В-2, літ. АД-2, літ. АЕ-2, літ. АЗ-2, літ. АЧ-2, літ. 2А-2, літ. 2Х-2,літ. АІ-2, літ. АК-2, літ. АЛ-2, літ. АМ-2, літ. АП-2, літ. 2І -2,літ. 2К-2, літ. 2Л-2, літ. 20-1, літ. 2Н-1, літ. 2М-1, літ. 2П-2, літ. 2Р-2, літ. 2С-2, літ. 2Ф-2, літ. 2У-2, літ. 2Т-2, літ. 2Ц-2 розташованих на земельній ділянці із кадастровим номером 6310136600:09:001:0063; 6) зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 3,1674 га по просп. Ювілейному, 7 у м. Харкові (кадастровий номер 6310136600:09:001:0063) з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.
Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання даної касаційної скарги мав бути сплачений в сумі 25 224 грн (2 102 грн x 6 немайнових вимог) x 200 %. 
Скаржник, звертаючись з касаційною скаргою, не надав доказів сплати судового збору.
З метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у сумі 25 224 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; номер рахунку (IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; символ звітності банку: 207 та надати належні докази сплати судового збору касаційному суду.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 і постанови Східного апеляційного господарського суду    від    23.12.2020. Однак враховуючи те, що касаційну скаргу скаржника залишено без руху, тобто питання про відкриття касаційного провадження наразі позитивно не вирішено, у суду відсутні підстави для розгляду на даний момент клопотання про зупинення виконання.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн  АВЕК  ТА  КО" залишити без руху  до 17.03.2021.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК ТА КО" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
3. Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК ТА КО" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: 01016, м. Київ, вул. О.    Копиленка    6 та всім іншим учасникам справи, додавши до заяви про усунення недоліків докази такого направлення.
5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                      Є. В. Краснов