УХВАЛА

30 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/4387/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Малашенкової Т. М.,
розглянувши заяву акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - АТ  «Укргазвидобування») про вирішення питання повернення сплаченого судового збору 
за касаційною скаргою АТ «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» (далі - Філія)
на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021
зі справи № 910/4387/20
за позовом АТ «Укргазвидобування» в особі Філії 
до товариства з обмеженою відповідальністю «Київський республіканський автоцентр» (далі - ТОВ «Київський республіканський автоцентр»)
про стягнення 360 000,00 грн.,
за зустрічним позовом ТОВ «Київський республіканський автоцентр»
до АТ «Укргазвидобування»
про стягнення 444  733,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Укргазвидобування» в особі Філії на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 зі справи № 910/4387/20.

11.03.2021 АТ «Укргазвидобування» звернулося до Верховного Суду із заявою про вирішення питання повернення сплаченого судового збору в сумі 24  142,00 грн., сплаченого платіжним дорученням  від 11.02.2021 № 373478. 

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого. 

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За приписами частини другої статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом                    1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону, частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства «Укргазвидобування» про вирішення питання повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2.  Повернути акціонерному товариству «Укргазвидобування» судовий збір у сумі 24  142 (двадцять чотири тисячі сто сорок дві) грн., сплачений платіжним дорученням від 11.02.2021 № 373478.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Б. Львов

Суддя                                                                                                      І. Булгакова

Суддя                  Т. Малашенкова