УХВАЛА

16 лютого 2021 року 
Київ
справа №1.380.2019.006181
адміністративне провадження №К/9901/2044/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від       07 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» до Головного управління Держпраці у Львівській області, третя особа на стороні       відповідача - Головного управління ДПС у Львівській області,       про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року по справі №   1.380.2019.006181.
ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору. Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011  року №   3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №  3674-VI). 
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №  3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі №  1.380.2019.006181 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 842 грн згідно з платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року № 411.
Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.
Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами та оригінал платіжного доручення повернуто скаржнику.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону       №  3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року       №   3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» судовий збір у сумі 3 842  (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 30 грудня 2020 року № 411.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                                                                 Л.В. Тацій
Суддя                                                                                                                                                                                       С.Г. Стеценко
Суддя                                                                                                                                                                                         Т.Г. Стрелець