УХВАЛА

22 січня 2021 року 
Київ
справа №620/2515/19
адміністративне провадження №К/9901/10008/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,    в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Позивач заявив клопотання про зупинення дії рішення суду апеляційної інстанції. Клопотання мотивоване тим, що набрання судовими рішеннями законної сили призведе до того, що відповідач вживатиме дії щодо стягнення податкового боргу, що негативно позначиться на господарській діяльності платника податків.
Надавши правову оцінку доводам, зазначеним у заяві, Суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до пункту 4 частини першої   статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України   суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно з частиною першою   статті 375 КАС України   суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
При цьому, зупинення виконання оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі   статті 375 КАС України   чи зупинення їх дії може застосовуватись судом лише у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин й має здійснюватися таким чином, щоб намагатися не допустити порушення прав інших учасників справи. Сама по собі незгода скаржника з оскаржуваними судовими рішеннями не є підставою для зупинення їх виконання чи дії.
Розглянувши подане позивачем клопотання, Суд дійшов висновку, що зазначені у ньому доводи та аргументи не є такими, що в розумінні наведених вище положень закону можуть слугувати достатньою підставою для зупинення дії оскаржуваного рішення, а тому клопотання скаржника задоволенню не підлягає.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України    встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень    статті 341 цього Кодексу.
Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 262, 340,      344 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про зупинення дії  постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2020 року.
Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 3 березня  2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                 Н.Є.Блажівська