УХВАЛА

16 березня 2021 року 
м.Київ
справа №820/2193/18
адміністративне провадження №К/9901/21578/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів: Кашпур О.В.,  Радишевської О.Р., 
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника Філатової-Білоус Наталії Юліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2021 року закінчено підготовчі дії та призначено вказану справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 17 березня 2021 року о 14:00.
16 березня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника Філатової-Білоус Наталії Юліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. 
Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане заявниками 16 березня 2021 року, а справу до касаційного розгляду у судовому засіданні призначено на 17 березня 2021 року, тому вказане клопотання подане без дотримання встановленого частиною другою статті 195 КАС України строку. 
Крім того заявниками, на виконання вимог встановлених частиною другою статті 195 КАС України не надано доказів надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи.
З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 та його представник Філатова-Білоус Наталія Юліївна подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з порушенням норм процесуального закону і вимог порядку щодо його подання, Суд відмовляє у його задоволенні.
Клопотання про відкладення розгляду справи підлягає розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 17 березня 2021 року о 14:00.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника Філатової-Білоус Наталії Юліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     С.А. Уханенко
                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    О.Р. Радишевська