УХВАЛА
 
09 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 766/9199/19
провадження № 61-17847ск20
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 вересня                      2020 року та на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 09 жовтня                         2020 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акордбанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ :
 
25 листопада 2020 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2020 року залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, оскільки ОСОБА_1 до касаційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведеними обставинами поважності причин пропуску такого строку та відповідними доказами.
 
На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання, в якому просить поновити строк, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу він отримав 26 жовтня 2020 року під час ознайомлення з матеріалами справи, проте докази, які підтверджують вказані обставини, не надав, що унеможливлює встановити дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду, тому є підстави для продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. 
 
Крім цього, ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, а посилання на те, що він є споживачем фінансових послуг, не є підставою для звільнення від сплати судового збору в цій справі, оскільки предметом спору є стягнення своєчасно невиплачених грошових коштів за вкладом «Пенсійний» та відшкодування моральної шкоди.
 
На момент звернення фізичної особи до Верховного Суду за подачу касаційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягало 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому ОСОБА_1 необхідно сплатити 420 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до ГУК у Печерському районі м. Києва, 22030102,               код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),                         МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.  
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
 
Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            Н. О. Антоненко