УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 
Справа №295/12708/20 Головуючий у 1-й інст. Панченко Г. В. 
Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Зав`язун С. М. 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

22 березня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого – судді                                Зав`язуна С.М.,
за участю: секретаря                                Руденко М.М., Білоус Т.А.,
адвоката                                                 Сачок А.В.,
захисника                                        Петрика Л.І.,
особи, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності         ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Петрика Л.І. на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 26 січня 2021 року,
встановив:
Оскільки складання повного тексту постанови потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу захисника Петрика Л.І. залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду м.Житомира від 26 січня 2021 року, якою щодо ОСОБА_2 закрито провадження з підстав відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу КУпАП, та закрито провадження у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, - без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 23.03.2021 о 12 год.
Суддя Житомирського
       апеляційного суду                                                         С.М. Зав`язун