УХВАЛА
08 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 463/6372/19
провадження № 61-18130ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Галина Ярославівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , подану адвокатом Назаркевич Сергієм Михайловичем, на рішення Личаківського районного суду міста Львова у складі судді 
Гирич С. В. від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів: Ніткевича А. В., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О. 
від 03 листопада 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, треті особи: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області 
Чемерис Г. Я., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства.
Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 12 травня 
2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.
Постановою Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Назаркевича С. М. залишено без задоволення.
Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 12 травня 
2020 року залишено без змін.
02 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку представник
ОСОБА_1 - адвокат Назаркевич С. М. подав до Верховного Суду касаційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та  порушення норм процесуального права, просить рішення Личаківського районного суду міста Львова 
від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 03 листопада 2020 року  скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 
34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Галина Ярославівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , подану адвокатом Назаркевич Сергієм Михайловичем, на рішення Личаківського районного суду міста Львова у складі судді Гирич С. В. від 12 травня 
2020 року та постанову Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів: Ніткевича А. В., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О. від 03 листопада 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному                   веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              М. Є. Червинська
 
                                                                                                    С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                    В. М. Коротун