УХВАЛА 
 
4 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 461/707/16-ц
провадження № 61-9865св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., 
Стрільчука В. А.,
 
учасники справи:
позивач - Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича,
відповідачі - Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, держава України в особі Державної казначейської служби України,
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Галицького районного суду міста Львова від 6 червня 2016 року у справі за позовом фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу апеляційного суду Львівської області 
від 17 липня 2017 року, постановлену суддею Бойко С. М.,
 
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року Фермерське господарство (далі - ФГ) Бурки В. В. звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення Галицького районного суду міста Львова від 1 березня 2016 року за нововиявленими обставинами.
 
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 6 червня 2017 року в задоволенні заяви про перегляд судового рішення від 1 березня 2016 року відмовлено.
 
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2017 року у задоволенні клопотання про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2017 року відмовлено, визнано неподаною апеляційну скаргу ФГ Бурки В. В. та повернуто заявнику.
 
28 липня 2017 року ФГ Бурки В. В. подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2017 року і направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
 
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року    № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». 
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час 
подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
 
Справу за заявою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Галицького районного суду міста Львова від 6 червня 2016 року у справі за позовом фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу апеляційного суду Львівської області 
від 17 липня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук