УХВАЛА

18 січня 2021 року 

Київ

справа №400/2283/20

адміністративне провадження №К/9901/1143/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Пасічник С.С.,
суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 у справі №400/2283/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у червні 2020 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.04.2020: №0064301-5405-1410, яким донараховано податкове зобов`язання в сумі 13468,36грн.; №0064300-5405-1410, яким донараховано податкове зобов`язання в сумі 14782,85грн.; № 0064302-5405-1410, яким донараховано податкове зобов`язання в сумі 17301,26грн.
Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 04.09.2020 адміністративний позов задовольнив.
П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 11.12.2020 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 скасував та прийняв нове про відмову в задоволенні позову. 
ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 та залишити в силі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2020.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Рішення касаційного суду за наслідками розгляду даної касаційної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а відтак, зважаючи на приписи підпункту "а" пункту другого частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись статтями 328, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 у справі №400/2283/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції
3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
3. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду 	 	С.С.Пасічник  Л.І.Бившева  В.П.Юрченко