Ухвала
 
26 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 723/3021/16-к
Провадження № 51-1346 cк 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу 
Чернівецького апеляційного суду від 31 грудня 2020 року,
встановив:
не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання його перегляду.
Проаналізувавши зміст касаційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та додану до неї копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК, в касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК.
Як убачається зі змісту копії ухвали Чернівецького апеляційного суду від 31 грудня 2020 року, якою задоволено подання Садгірського районного суду м. Чернівців, 
а кримінальне провадження № 12015100090007159 за обвинуваченням 
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12, 
ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК та 
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК направлено до Кіцманського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті, не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Крім того, за змістом ст. 34 КПК рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягає, а спори про підсудність не допускаються.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, оскарженеОСОБА_4 судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 428, КПК, Суд
постановив:
відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого  ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду 
від 31 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2      	ОСОБА_3 	
Судді: