Ухвала    
 
19 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 757/26851/19-ц
провадження № 61-18452ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання незаконною відмови у виплаті суми пенсії члену сім`ї померлого та зобов`язання винити дії, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 07 грудня 2020 року подала до Верховного Суду касаційну скаргуна рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 24 грудня 2020 року указані недоліки було усунуто.
 
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 757/26851/19-ц.
 
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/26851/19-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання незаконною відмови у виплаті суми пенсії члену сім`ї померлого та зобов`язання винити дії.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 березня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                І. О. Дундар 
 
                                                                                                                    Є. В. Краснощоков 
 
                                                                                                                    М. Ю. Тітов