Ухвала
 
24 лютого 2021 року 
м. Київ
 
справа № 216/5749/20
провадження № 61-32вп21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Центрального-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Дніпровського апеляційного суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до держави України в особі Центрального-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Дніпровського апеляційного суду про відшкодування майнової та моральної шкоди.
 
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року визначено підсудність вказаної цивільної справи Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. 
 
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.
 
ОСОБА_1 , не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, 07 січня 2021 року звернувся до Дніпровського апеляційного суду із апеляційною скаргою.
 
22 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи № 216/5749/20 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року для визначення підсудності у порядку статті 26 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
 
Зважаючи на наведене, враховуючи, що в апеляційному порядку оскаржується судове рішення у справі, у якій однією зі сторін є Дніпровський апеляційний суд, ця справа підлягає розгляду іншим судом апеляційної інстанції за визначеною Верховним Судом підсудністю.
 
За таких обставин справа визначається Верховним Судом підсудною Запорізькому апеляційному суду як найбільш територіально наближеному до сторін.
 
Керуючись статтею 26 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ: 
 
Визначити підсудність цивільної справи № 216/5749/20 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Центрального-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Дніпровського апеляційного суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року Запорізькому апеляційному суду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                              О. В. Ступак