Ухвала
 
05 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 824/210/20
провадження № 61-3418ас21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року у справі за заявою Компанії «БанніонЛімітед» (Bannion Limited) про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 
22 вересня 2020 року у арбітражній справі № 123/2020 (у складі одноосібного арбітра Подцерковного Олега Петровича) між позивачем Компанією «Банніон Лімітед» (Bannion Limited) (Британські Віргінські острови) та відповідачем Приватним акціонерним товариством «Будгідравліка» (Україна) про стягнення 418 826, 59 доларів США, у тому числі 385 973 доларів США заборгованості у виді неповерненої позики, 22 491,27 доларів США заборгованості зі сплати суми відсотків за користування позикою за період з 21 вересня 2009 року до 01 липня 2019 року, 10 362, 32 доларів США - 3% річних за період з 02 липня 2019 року до 05 травня 2020 року, а також відшкодування витрат з оплати арбітражного збору,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2021 року Приватне акціонерне товариство «Будгідравліка» звернулося до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 січня 
2021 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Приватне акціонерне товариство «Будгідравліка»просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 15 січня 
2021 року, посилаючись на те, що повний текст оскарженої ухвали апеляційного суду було отримано 10 лютого 2021 року, що підтверджується відповідними доказами, які додані до апеляційної скарги.
За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. 
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 25 лютого 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити Приватному акціонерному товариству «Будгідравліка» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 15 січня 
2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/210/20.
Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/210/20 за заявою Компанії «БанніонЛімітед» (Bannion Limited) про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 вересня 2020 року у арбітражній справі № 123/2020 
(у складі одноосібного арбітра Подцерковного Олега Петровича) між позивачем Компанією «Банніон Лімітед» (Bannion Limited) (Британські Віргінські острови) та відповідачем Приватним акціонерним товариством «Будгідравліка» (Україна) про стягнення 418 826, 59 доларів США, у тому числі 385 973 доларів США заборгованості у виді неповерненої позики, 22 491,27 доларів США заборгованості зі сплати суми відсотків за користування позикою за період 
з 21 вересня 2009 року до 01 липня 2019 року, 10 362, 32 доларів США - 3% річних за період з 02 липня 2019 року до 05 травня 2020 року, а також відшкодування витрат з оплати арбітражного збору.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу 
у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам 
статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                         Є. В. Краснощоков 
 
         І. О. Дундар
 
         М. Ю. Тітов