Справа № 991/334/21
Провадження 1-кс/991/344/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

21 січня 2021 року                                                                        м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

1.20 січня 2021 року на адресу Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
2.Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 20 січня 2021 року справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
3.Судовому розгляду вказаної скарги передує процесуальна діяльність слідчого судді, метою якої є належна організація та ефективне проведення її розгляду. Слідчий суддя, дослідивши одержані матеріали щодо наявності підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою, приходить до висновку, що таких підстав немає, а відтак скаргу належить призначити до розгляду.
4.Крім цього, ОСОБА_2 ініціює перед судом питання проведення судового провадження у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Чернівці.
5.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
6.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
7.З огляду на необхідність дотримання засади розумних строків судового розгляду скарги, змагальності у доказуванні сторонами своїх позицій, суд приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України у дистанційному судовому провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись приписами ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя 

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та призначити її до розгляду на 22 січня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 41.
2. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 14 год. 30 хв. 22 січня 2021 року між Вищим антикорупційним судом та Шевченківським районним судом міста Чернівці за участі заявника ОСОБА_2 .
3. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду міста Чернівці перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятки та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.
4. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
5. Копію ухвали направити скаржнику, особі, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується та Шевченківському районному суду м. Чернівці для виконання в частині проведення дистанційного судового провадження.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

       Слідчий суддя                                                         ОСОБА_1