УХВАЛА
 
10 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 295/11158/17
провадження № 61-255св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І.,  Русинчука М. М.,  
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - державна установа «Житомирська установа виконання покарань № 8»,
третя особа - Житомирська міська рада,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» на рішення Богунського районного суду міста Житомира                    від 08 серпня 2019 року в складі судді Перекупка І. Г. та постанову Житомирського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року в складі колегії суддів Коломієць О. С., Талько О. Б., Шевчук А. М.,
ВСТАНОВИВ: 
 
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» та просив:
- визнати нечинним протокол № 7 від 30 травня 2017 року, яким унесено зміни в прийняте 29 листопада 2016 року рішення спільного засідання адміністрації та житлово-побутової комісії Житомирської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 8) в частині зняття ОСОБА_1 із квартирного обліку та виключення зі списків на отримання житла на підставі підпункту 5 пункту 26 Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні (далі по тексту - Правила);
- поновити його в черзі на квартирному обліку на поліпшення житлових умов у державній установі «Житомирська установа виконання покарань № 8»;
- зобов`язати відповідача переглянути списки черговості розподілу та надання житла, привести їх у відповідність із вимогами закону та рішеннями судів.
 
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 08 серпня 2019 року позов задоволено: 
- визнано незаконним і скасовано рішення спільного засідання адміністрації та житлово-побутової комісії державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» (протокол № 7 від 30 травня 2017 року) щодо зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 та виключення із списків на отримання житла на підставі підпункту 5 пункту 26 Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні;
- поновлено ОСОБА_1 в черзі на квартирному обліку на поліпшення житлових умов в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань № 8».
 
Постановою Житомирського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення Богунського районного суду міста Житомира від 08 серпня 2019 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу змінено, зменшено їх розмір з 1 500 грн до 500 грн.
 
30 грудня 2019 року державна установа «Житомирська установа виконання покарань № 8» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. 
 
Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі. 
 
Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» про визнання незаконним та скасування рішення щодо зняття з квартирного обліку, поновлення в черзі на квартирному обліку з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                Н. О. Антоненко
                                                                                                                       
                                                                                                                            В. І. Крат
                                                                                                                               
                                                                                                                            М. М. Русинчук