Ухвала
 
16 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 441/1325/16-ц
провадження № 61-20329св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
 
учасники справи:
позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження відзивакціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21 липня 2017 року в складі судді: Українець П. Ф. та постанову Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року в складі колегії суддів: Бойко С. М., Копняк С.М., Ніткевича А. В.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року: відкрито касаційне провадження у справі; відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21 липня 2017 року та постанови Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року; встановлено строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 16 грудня 2019 року.
 
У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
24 грудня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» через представника Наконечну А. В. засобами поштового зв`язку направило до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу без клопотання про продовження строку на подання відзиву.
 
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
 
Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» відзив на касаційну скаргу подало до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого можуть бути подані відзиви на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, то відзив залишається без розгляду.
 
Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відзив акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 залишити без розгляду.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. І. Крат
 
                                                                                                        Н. О. Антоненко
 
                                                                                                        М. М. Русинчук