Ухвала
12 січня 2021 року
м. Київ
справа № 344/11474/17
провадження № 51-2512 км 20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника        ОСОБА_2 , яка діє в інтересах особи, щодо якої застосовано примусові заходи виховного характеру – ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд матеріалів провадження щодо ОСОБА_3 Верховним Судом відкладено на 21 січня 2021 року об 11:30.
Захисник ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому ставить питання про її участь, а також участь ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з Івано-Франківського апеляційного суду.
Своє клопотання мотивує неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через територіальну віддаленість від міста Києва та через введені карантинні заходи на території України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відкладено на 21 січня            2021 року об 11:30, між Верховним Судом та Івано-Франківським апеляційним судом.
Доручити уповноваженій особі Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 , а також особи, щодо якої застосовано примусові заходи виховного характеру – ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Івано-Франківського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1