УХВАЛА

25 січня 2021 року  
Київ
справа №340/301/20
адміністративне провадження №К/9901/34091/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Губської О.А., Жука А.В.,
перевіривши касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року у справі                                         №340/301/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Кіровоградській області, Ленінського районного суду м. Кіровограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна Казначейська служба України у Кіровоградській області про скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської виногради за час вимушеного прогулу
в с т а н о в и в :
11 грудня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2020 року касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області залишено без руху у зв`язку з відсутністю підтвердження сплати судового збору.
В межах визначеного строку на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17 грудня 2020 року скаржником було надіслано на адресу суду квитанцію про сплату судового збору. 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстава касаційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року у справі                                         №340/301/20 наведена в касаційній скарзі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області відповідає вимогам пункту першого частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній  на момент звернення з касаційною скаргою).
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року у справі №340/301/20. 
2. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
3. Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/301/20.
4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Вказаний процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений у випадку, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
М.В. Білак
О.А. Губська
А.В. Жук
Судді Верховного Суду