Ухвала
 
18 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 537/5660/17
провадження № 61-14690ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про захист прав споживача, визнання акту недійсним, скасування рішення про нарахування сум, 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 травня 2019 рокута постанову Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області                             від 30 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року, повернуто заявнику.
29 вересня 2020 року ОСОБА_1 повторно засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав); уточнити прохальну частину касаційної скарги відповідно повноважень суду касаційної інстанції; додати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; заяву про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.Попереджено заявника про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали, однак                          ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 10 листопада                       2020 року в частині: уточнення касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України; уточнення прохальної частини касаційної скарги відповідно повноважень суду касаційної інстанції; надіслання копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2020 року поновлено строк на касаційне оскарження та продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 10 листопада 2020 року.
Копію ухвали суду касаційної інстанції від 18 грудня 2020 року направлено на адресу: заявника ОСОБА_1 , яка зазначена в касаційній скарзі.
У січні 2021 року поштове відправлення ОСОБА_1 з копією ухвали повернулось до Верховного Суду з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».
У січні 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду заяву, в якій зазначив, що ухвалу від 18 грудня 2020 року не отримував.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії ухвали Верховного Суду від 18 грудня 2020 року, то є підстави продовжити йому строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 185 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 18 грудня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                            І. В. Литвиненко